| 投资建议 | 持有 |
| 建议时股价 | $6.170 |
| 目标价 | $8.000 |
东新提案被否,总体而言利好东航中小股东。相对而言,中航新方案增发价提至5港元,在资产增厚及财务费用减少上均有助益。关键的是,中航方案对於东航协同效应更大,预计可年增东航每股收益0.1-0.15元。而在航空业开始景气的背景下,外加整合效应,我们预期08年东航EPS将达0.4港元,中期目标价8港元。
在8日召开的特别股东大会上,股东未能批准新航和淡马锡入股东航的方案。约有88.87%的A 股股东参加了投票,39.44%的H 股股东参加了投票。投票结果是94.05%参加A 股投票的股东和74.70%参加H 股投票的股东否决了新航和淡马锡入股东航的方案。
我们认为,东新提案被否为利好消息。从情境分析来看,东航的风险主要在於引资一事久拖未决,不过,该种可能性较小,主要在於:首先,行业整合已为国策,未来可能的格局就是两家大型航空公司外加若干小型公司;其次,东航作为三大航空公司之末,管理服务较差,资金稀缺,公司迅速整合实为必然,否则,在这轮航空景气周期,公司可能越发落後。近两年,由於资产状况差,资金短缺,公司协议新购机才十余架,数量很少,也说明了公司目前的尴尬。
相比之下,未来无论东航接受中航方案还是中航、新航进入收购战,东航股东均能从中受益,其中除了有财务上的好处及协同效应外,再就是经营管理及服务水准的提高。
中航有限将在两周内提议新方案,而从已有的资讯来看,增发价至少升至5港元,更能改善东航的资产负债及收益状况,同时,由於航线整合范围更广,该方案更为利好东航。
表1:中航 VS 新航 增发方案(港币)

Data sources: company report, Phillip Securities
Notes:预计08年人民币/港币兑换汇率为1.15,募集资金1%为增发费用. *为预测08年末资料.
除了财务费用减少更多外,协同效应则体现在:首先,航线方面,新航较之国航,主要是西亚、非洲航线丰富,另外即国际长航线运营好,不过,国航与东航的结合,却可以享受两者在中国大陆、日韩、港澳航线的协同效应,这些收入占比东航总收入至少为2/3;其次,在成本费用方面,国航单位成本较东航低11%(07年中期国航为3.07元,东航为3.46元),假设东航维护成本从目前水准下降约10%(仍比国航高30%),每年节约的成本将达2.5-3 亿元,相比而言,新航主要擅长高端长线市场,中短航线成本控制未必占据优势;再次,东航国航整合,其在国内市场份额占据半壁江山,竞争地位也将明显提升;另外,从06及07年中期资料看,国航利用燃油衍生工具因应油价高涨效果也好于东航、南航,一般是两倍以上。
表2:协同效应提升税前利润对比(百万人民币)

Data sources: company road-show, Phillip Securities,CIC
表3:航线协同效应对比

Data sources: company websites, Phillip Securities
表4:市场份额对比

Data sources: company report, Phillip Securities
中国航空业近期本已面临景气周期、人民币升值、载运率改善、单位收益增长等利好,基於这一背景,我们已预期东方航空业绩大为改善,07、08年将分别实现纯利6.10亿元、14.77亿元,EPS为0.13元、0.30元。未来,如果中航入股,我们预期公司的每股收益还会增厚0.1-0.15元。假设08年年中入股,则EPS可能升至0.35元,折合近0.4港元。
截至1月10日,香港航空公司市盈率约27倍,欧美日平均为15倍左右,我们认为,东航保守应该可以达到20倍市盈率,市盈率估值可达8港元,较目前股价仍有近14%的涨幅。